Будет ли война америки с китаем. Америка движется к войне с россией и китаем, не понимая, чем она может закончиться. «СП»: — Дело дойдет до применения силы

Вооруженные силы США и Китая входят в число самых мощных и боеспособных на планете. Исход открытого противостояния двух сверхдержав предсказать крайне сложно, всё будет зависеть от того, как они используют свои преимущества.

Страсти накаляются

После прихода к власти Дональда Трампа отношения США и Китая резко обострились. Многие американские политики говорят о реальности торговой войны между двумя странами. Но отдельные эксперты заявляют и о возможности войны «горячей», одним из основных поводов к которой могут стать притязания Пекина на Южно-Китайское море – зону экономических и военно-политических интересов Вашингтона.

Ситуацию подогревает начавшееся размещение в Южной Корее американских противоракетных комплексов THAAD, направленных на сдерживание возможной северокорейской угрозы. Однако китайские власти категорически возражают против усиления позиций Пентагона в непосредственной близости от своих границ, полагая, что истинной целью американского военного присутствия является именно Китай.

Нельзя сбрасывать со счетов и проблему с Тайванем, который Китай считает своей территорией. В случае попытки решения Пекином этого вопроса силовым путём США как стратегический партнер островной республики вполне могут ввязаться в военный конфликт.

Говорят цифры

В 2016 году КНР выделила на оборону рекордное количество средств – 215 млрд долларов, заняв по этому показателю второе место в мировом рейтинге. Однако Соединенные Штаты с военным бюджетом в 611 млрд долларов остаются пока в недосягаемости.

Нередко можно услышать, что Пекин в официальных отчётах фиксирует далеко не все военные расходы. Но даже если учитывать миллиарды, спрятанные китайцами в других статьях бюджета, по затратам на оборону Америка всё равно впереди планеты всей.

Тем не менее, если брать во внимание официальную статистику увеличения средств, выделяемых китайским правительством на оборону (четырёхкратный рост за последние 10 лет), то в обозримом будущем преимущество США будет нивелировано.

В настоящее время армия Соединенных Штатов насчитывает 1 млн 400 тыс. военнослужащих, ещё 1 млн 100 тыс. находится в резерве. В составе китайских вооруженных сил - 2 млн 335 тыс. человек, резерв – 2 млн 300 тыс. При сравнении численности сухопутных войск двух стран разница становится ещё более очевидной: 460 тыс. американцев против 1,6 млн китайцев.

Цифры, отражающие количество техники и вооружения армий этих двух государств, также весьма красноречивы.

Самолёты всех типов: США – 13 444; Китай – 2 942

Вертолёты: 6 084 – 802

Танки: 8 848 – 9 150

Бронемашины: 41 062 – 4 788

Буксируемая артиллерия: 1 299 – 6 246

Самоходные орудия: 1934 – 1710

Реактивные системы залпового огня: 1 331 – 1770

Авианосцы: 19 – 1

Фрегаты: 6 – 48

Эсминцы: 62 – 32

Подлодки: 75 – 68

Ядерные боеголовки: 7 315 – 250

Военные спутники: 121 – 24

Статистка наглядно демонстрирует, что если в живой силе Китай имеет неоспоримое превосходство, то в технике и вооружении по большинству показателей ощутимый перевес на стороне США.

На море, на суше и в воздухе

В количественном отношении ВМФ Китая намного опередил своего оппонента: 714 китайских военных судов против 415 американских, однако, по мнению военных аналитиков, в огневой мощи очевидное преимущество у Соединенных Штатов. Предмет гордости ВМС США – 10 полноразмерных авианосцев и 9 десантных вертолётоносцев, которые в открытом морском сражении не оставят шансов китайскому флоту. Но если сражение пройдёт в водах противника, то технических преимуществ американских судов может оказаться недостаточно, в частности, чтобы нейтрализовать ракеты Народно-освободительной армии Китая (НОАК).

США обладает внушительным арсеналом из 14 подводных лодок с баллистическими ракетами на борту, из которых 280 начинены ядерными зарядами: каждый из них способен стереть с лица земли целый город. Китай пока может противопоставить только 5 ядерных ударных подводных лодок, однако самая большая проблема в том, что китайские субмарины легко отслеживаются американским радиолокационным оборудованием. На данный момент, с точки зрения экспертов, подводный флот США пока обладает превосходством как в борьбе против наземных целей, так и в подводном поединке.

Первые танки M1 Abrams поступили на вооружение американской армии ещё в 1980 году, однако с того времени они неоднократно модернизировались, превратившись по сути в новые машины. В частности, современный Abrams оснащён 120-миллиметровой основной пушкой и дистанционно управляемыми боевыми модулями. В состав его брони входят уран и кевлар, также он обладает комбинированной бронёй типа «чобхэм».

Самый лучший на данный момент танк на вооружении НОАК –Type 99. На его борту 125-миллиметровая гладкоствольная пушка с автоматической системой подачи боеприпасов, которая способна также осуществлять запуск ракет. Type -99 оборудован реактивной броней и считается почти таким же малоуязвимым, как и американский танк.

Если брать во внимание прямое столкновение американских и китайских танковых частей, то здесь паритет, однако на стороне армии США опыт и более квалифицированные экипажи.

Самый современный самолет на вооружении ВВС США – легкий истребитель пятого поколения F-35, который, правда, имеет немало уязвимостей, включая работающий с перебоями высокотехнологичный шлем, предназначенный для передачи всевозможной информации на экран пилота.

Китайцы могут похвастаться близким по характеристикам американскому образцу истребителем J-31, дебютировавшем на авиа-шоу в 2014 году и заслужившем хорошие отзывы иностранных пилотов. Однако аналитики пока неумолимы: они заявляют, что соотношение потерь в боях J-31 с американским визави F-35 будет 1-3 не в пользу китайского истребителя.

Впрочем, есть один фактор, который может свести на нет превосходство армии США – это высокая чувствительность к потерям. Учитывая, что восполняемость живой силы в армии Китая на порядок выше, чем в американской, сухопутную войну Соединенные Штаты почти наверняка проиграют.

Соблазн ударить первыми

Авторы последнего исследования авторитетной американской аналитико-исследовательской организации RAND Corporation утверждают, что военный конфликт между США и Китаем может вспыхнуть внезапно. Повод вероятен любой: тайваньский или северокорейский вопрос, провокация на индийско-тибетской границе или ситуация в Южно-Китайском море.

Так, недавно Третейский суд в Гааге признал неправомерными территориальные притязания Китая на 80% акватории спорного региона в Южно-Китайском море. Пекин в ответ заявил, что решение Гаагского суда выполнять не будет. Показывая всю серьезность намерений властей, китайский бомбардировщик демонстративно пролетел над рифом Скарборо, который Китай фактически отнял у Филиппин.

К настоящему времени Пентагон и НОАК стянули к месту возможных боевых действий свое самое современное оружие. Ввиду мощи вооружения у противников существует сильный соблазн нанести удар первыми, – говорят аналитики RAND Corporation.

Впрочем, если столкновение все же случится, оно вряд ли выявит чей-либо перевес. С обеих сторон хватает трезвых умов, чтобы не ввязываться в затяжной конфликт. «Вашингтону и Пекину необходимо внимательно проанализировать возможность длительного, неконтролируемого и очень тяжелого конфликта, в котором не будет победителя», – отмечается в исследовании.

Нападая и сдерживая

Известный специалист в области международных отношений и военной истории Роберт Фарли в одной из своих статей пишет, что после распада СССР Соединенные Штаты разработали доктрину, которая вместо стратегии противостояния одному глобальному противнику, определяла образец действий, которым должен был руководствоваться Пентагон в случае резкого обострения отношений с двумя региональными противниками.

Эта концепция, по словам Фарли, предполагает активные военные действия по отношению к одному противнику и удерживание от войны другого. Когда с первым будет покончено, наступит время операции против второго.

«В случае начала войны, продолжает аналитик, сухопутные силы и часть авиации США будут сосредоточены в Европе против России, оказывая помощь европейским союзникам, тогда как другая часть авиации и наиболее мощные соединения флота будут задействованы в Тихом океане в боевых действиях против Китая».

Ядерное оружие в таком конфликте вряд ли будет использовано, так как с учетом накопленных арсеналов любое его применение будет означать гарантированное уничтожение обоих противников. При этом Фарли отмечает, что военный союз Китая и России против СЩА маловероятен, поскольку каждая из стран следует своим собственным целям «согласно своему собственному расписанию». Китай, по его словам, может рассчитывать на дружелюбный нейтралитет и поставки оружия со стороны России, но не более того.

Сила в союзе

Китайское руководство не раз заявляло, что НОАК служит исключительно оборонным целям и использовать военную силу вдали о родных берегов оно не намерено. Именно поэтому Пекин избегает создания военных баз за пределами страны за исключением Джибути.

Пентагон напротив присутствует более чем в 100 странах мира и имеет несколько десятков военных союзов. Американский финансист Джордж Сорос как-то заявлял, что
если случится военный конфликт между Китаем и Японией, являющейся военным союзником Соединенных Штатов, то скорее всего он выльется в Третью мировой войну, так как США непременно в него ввяжутся.

По мнению экспертов, высока вероятность, что США в такой войне поддержат его верные сателлиты – Южная Корея и Австралия. Сорос в свою очередь заявляет о возможной поддержке Китая Россией.

Вице-президент Академии геополитических проблем китаевед Константин Соколов разделяет опасения Сороса и говорит о возможном полномасштабном конфликте КНР и США при участии союзников.

«Мы видим новый этап глобального противоборства. Это очень хорошо проявилось 9 мая, когда по Красной площади прошли китайские и индийские войска. Это была демонстрация того, что объединение БРИКС начинает преобразовываться из чисто экономического союза еще и в военно-политический. Союз переходит в новое качество, и этот союз – антизападный», – говорит Соколов.

Однако российский эксперт заявляет, что «классическое вооружённое противостояние между Соединенными Штатами и Китаем невозможно», поэтому конфликт «будет развиваться по другой технологии». Пример таких войн он видит в Ливии, Египте, Сирии и Украине. Формально никакого иностранного вторжения в эти страны не было.

Все эти войны, со слов Соколова, были развязаны согласно единой стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов, принятой в 2006 году – так называемой «доктрине Буша». Эта доктрина гласит, что самый эффективный способ нанести урон государству-противнику – это гражданская война.

Выступая в Сингапуре на региональном саммите по вопросам безопасности, глава Пентагона Джеймс Мэттис в очередной раз осудил деятельность Пекина в Южно-Китайском море (ЮКМ). Как сообщает AFP, американский министр обороны добавил, что не исключает конфронтации с Китаем. Мэттис упрекнул Пекин в милитаризации ситуации, а также в пренебрежении нормами международного права и интересами других стран.

• Джеймс Мэттис
• Reuters

«Масштабы и эффект деятельности Китая в Южно-Китайском море по строительству искусственных островов отличаются от подобных действий других государств», — заявил Мэттис.

Отметим, что ранее с тревожным прогнозом ситуации в Южно-Китайском море выступил старший советник Дональда Трампа Стивен Бэннон. В интервью The Guardian он предрёк переход конфронтации по вопросу ЮКМ в горячую фазу в течение ближайших десяти лет.

Несмотря на то что сегодня война между США и Китаем кажется маловероятной, предпосылки к такому сценарию действительно имеются, и весьма серьёзные.

Военное присутствие

КНР и США регулярно стягивают в спорный район свои военные корабли, но пока что стороны ограничиваются психологическим давлением друг на друга. Однако любая осечка может перевести конфликт в фазу вооружённого противостояния. Для предотвращения случайных столкновений Пекин и Вашингтон были вынуждены в 2015 году провести совместные учения, в ходе которых был выработан специальный кодекс поведения военных обеих стран в районе Южно-Китайского моря.

• Архипелаг Спратли в юго-западной части Южно-Китайского моря
• Reuters

Напомним, что Парасельские острова и архипелаг Спратли, а также их акватория являются предметом территориального спора между Китаем, Вьетнамом, Брунеем, Малайзией, Тайванем и Филиппинами. Вашингтон не выдвигает собственных территориальных претензий, но оказывает активную поддержку своим союзникам в регионе. Это вызывает протест Пекина, поскольку китайские власти считают недопустимым вмешательство сторонних сил в региональный спор. В 2014 году Китайская Народная Республика официально объявила о своих правах на острова Спратли, а также о намерении приступить к разработке месторождений нефти на шельфе архипелага. Одновременно Китай направил в спорный район свои военные корабли.

В апреле 2015 года Пекин приступил к созданию искусственных островов на рифах архипелага, а в мае КНР опубликовала свою новую военную стратегию. Согласно документу, на ВМС КНР возложены обязанности по защите интересов государства в открытом море. Прежде китайский военный флот должен был охранять только ближние рубежи страны.

• Искусственный остров в Южно-Китайском море
• Reuters

Игнорируя возмущение Вашингтона и соседей по региону, Китай ударными темпами продолжает строительство искусственных островов в ЮКМ. В мае 2017 года Пекин разместил на спорном рифе Юншудао пусковые ракетные установки, которые должны воспрепятствовать подходу субмарин ВМС Вьетнама к архипелагу.

Ответная реакция Вашингтона последовала незамедлительно: уже через несколько дней эсминец ВМС США Dewey приблизился к островам Спратли, не уведомив китайскую сторону о своём появлении.

• Эсминец ВМС США Dewey
• US Navy

Министр обороны КНР Жэнь Гоцян заявил, что фрегаты УРО ВМС Китая (фрегаты, несущие на борту управляемое ракетное оружие) потребовали, чтобы Dewey покинул морскую акваторию Спратли. 26 мая между военными державами произошёл ещё один инцидент: два истребителя-бомбардировщика J-10 КНР опасно сблизились с патрульным бортом США P-3 Orion над Южно-Китайским морем. По сведениям телеканала ABC, Вашингтон оценил эти действия китайских лётчиков как «небезопасные и непрофессиональные».

Ключевая артерия

Столь пристальное внимание двух держав к Южно-Китайскому морю объясняется рядом факторов. Во-первых, море пересекают судоходные маршруты, по которым экспортируются энергоносители из стран Ближнего Востока в США, а также в государства Азиатско-Тихоокеанского региона. По этому коридору, в частности, Китай импортирует до 40% потребляемой в Поднебесной сырой нефти. На долю США в транзитном потоке, следующем через ЮКМ, приходится около $1,2 трлн.

Кроме того, на шельфе Парасельских островов и архипелага Спратли были открыты богатые месторождения углеводородов. На сегодняшний день объём разведанных запасов нефти в Южно-Китайском море составляет приблизительно 11 млрд баррелей.

В 2016 году Международный суд в Гааге запретил Китаю вести разработку месторождений в ряде районов акватории ЮКМ, однако Пекин игнорирует это решение.

Парасельские острова и острова Спратли имеют и серьёзное военно-стратегическое значение — военное присутствие здесь позволяет контролировать с воздуха большую часть Южно-Китайского моря.

Рождение морской державы

Китайцы не только закрепляются на архипелаге, но и наращивают потенциал своих военно-морских сил. Курс на превращение КНР в сильнейшую морскую державу был взят властями Поднебесной в 2012 году. Это, кстати, должно успокоить тех россиян, которые опасаются некого «удара в спину» со стороны КНР. В прежней военной доктрине Китая упор делался на сухопутные силы — этот подход остался в наследство ещё со времён вражды между СССР и Китайской Народной Республикой, однако в последние десятилетия ситуация изменилась.

• Атомная подводная лодка армии Китая
• globallookpress.com
• Li Gang

Сейчас китайское военное ведомство строит дополнительные субмарины, притом что КНР и так обладает крупным подводным флотом в 75 подлодок. Для сравнения: на вооружении ВМФ США стоит 70 судов. Китайский флот заметно уступает флоту Соединённых Штатов по числу авианосцев: у КНР в строю имеются два таких судна, а у США — десять. Однако сейчас на верфях КНР идёт строительство ещё трёх плавучих аэродромов. Эти приготовления нельзя назвать избыточными — слишком сильно расходятся в последнее время интересы Китая и США.

• Новый китайский авианосец
• U.S. Department of Defense

Даже планы Дональда Трампа по снижению зависимости США от импорта углеводородов за счёт разработки американского шельфа не помогут снизить уровень напряжённости в отношениях с Пекином.

«США всегда были энергодефицитной страной и при этом они удерживают первое место в мире по импорту углеводородов. Даже расконсервация всех американских месторождений не решит проблему — США всё равно будут вынуждены импортировать нефть и газ, не поможет и сланцевая нефть», — отметил в интервью RT политолог Леонид Крутаков.

Поэтому интерес Белого дома к морскому маршруту через ЮКМ со временем не ослабнет.

Ещё одним фактором неопределённости эксперты считают политику региональных союзников США, чьи интересы формально отстаивает Вашингтон в ЮКМ. Например, президент Филиппин Родриго Дутерте за последние месяцы успел несколько раз изменить своё отношение к проблеме спорных островов. Сначала политик пригрозил направить в данный район войска и пообещал лично поднять флаг Филиппин на одном из них. Затем довольно неожиданно президент пересмотрел свои планы, заявив, что пошёл навстречу Пекину ради укрепления добрососедских отношений. Но в мае Дутерте снова сделал резкий манёвр и начал передислокацию филиппинских военных на спорный остров Титу. Манила пока не может определиться, с кем выгоднее сотрудничать — с Пекином или с Вашингтоном. Следует отметить, что ещё несколько лет назад о таком выборе не было и речи.

«Влияние Китая растет так быстро, что США всё больше замыкаются на себе в экономическом отношении, — пояснил в интервью RT главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов. — Вашингтону будет всё труднее найти себе союзников среди стран с низким уровнем экономического развития: все они заинтересованы в привлечении китайских инвестиций. Вероятно, надёжным союзником США скоро будет только Япония, ещё, может быть, Южная Корея».

П редчувствие большой войны

Эксперты считают, что исключать переход китайско-американского противостояния в горячую фазу нельзя, и слова Стивена Бэннона о грядущей большой войне — не преувеличение.

«О том, что мир сегодня стоит на пороге третьей мировой войны, говорил не только Стив Бэннон, но и Джейкоб Ротшильд. Слишком серьёзные противоречия накопились в мировой экономике — даже более глубокие, чем противоречия, существовавшие накануне Второй мировой войны. Главный сдерживающий фактор сегодня — это ядерное оружие», — считает Крутаков.

По мнению эксперта, конфронтация между Китаем и США будет только нарастать, и обе стороны готовятся к вероятной войне. Одним из шагов в этом направлении со стороны США можно считать размещение в Южной Корее под предлогом северокорейской угрозы противоракетных комплексов THAAD. В Пекине не сомневаются, что эти ПРО не направлены против КНДР, а призваны купировать возможность китайского ответного удара во время «судного дня».

• Противоракетный комплекс THAAD
• Reuters

Сдерживающим фактором в этой ситуации являются, помимо наличия у обеих стран ядерного оружия, прочные торгово-экономические связи КНР и США. Китай — ведущий торговый партнёр Соединённых Штатов, и разрыв связей приведёт к товарному дефициту в США и перепроизводству товаров в Китае, а последствия кризиса двух крупнейших экономик мира негативно отразятся и на мировой экономике. Однако, как бы ни опасались китайские и американские политики спровоцировать экономический коллапс в своих странах, военно-политические факторы могут пересилить эти опасения.

«Взаимная зависимость порождает не только притяжение, но и дополнительные угрозы. Пока Китай не проявлял политических амбиций, никакой конфронтации не было. Но сейчас Пекин даёт понять, что имеет планы не только экономического, но и политического доминирования. Двум разным политическим стратегиям сложно существовать в одном экономическом поле. Вопрос национальных интересов и безопасности всегда выше вопросов прибыли», — отметил Крутаков.

По мнению Ломанова, исторический опыт свидетельствует, что наличие экономических связей между странами никогда не было гарантией мира.

«В противном случае не было бы ни Первой, ни Второй мировых войн», — заключил эксперт.

Действия США могут спровоцировать вооруженный конфликт с Китаем. Об этом в четверг, 29 октября, предупредил командующий ВМС Народно-освободительной армии Китая (НОАК) адмирал У Шэнли в ходе сеанса видеосвязи с начальником штаба ВМС США адмиралом Джоном Ричардсоном .

«Несмотря на неоднократные переговоры и решительное возражение правительства КНР, американская сторона направила ракетный эсминец USS Lassen в район китайских островов Наньша. Подобные действия США поставили под угрозу суверенитет и безопасность Китая, нанесли ущерб миру и стабильности в регионе. Они крайне опасны и провокационны», — отметил У Шэнли.

«Если американская сторона продолжит совершать такие опасные и провокационные действия, ВМС и ВВС двух государств могут оказаться в экстренной ситуации, вплоть до „непроизвольных выстрелов при чистке ружья“ (китайская идиома, означающая неожиданный инцидент, который приводит к непредвиденным последствиям)», — заявил китайский адмирал.

Напомним, из-за чего накалилась обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Во вторник, 27 октября, США направили базирующийся в Японии ракетный эсминец USS Lassen на патрулирование вблизи спорных островов Наньша (Спратли), которые Китай считает своими. Патрулирование проводится у рифов Суби и Мисчиф, на базе которых китайские военные строители с 2014 года проводят насыпные работы. Вашингтон неоднократно заявлял, что не допустит попыток Пекина объявить 12-мильное пространство вокруг искусственных островов своими территориальными водами.

Китайский МИД выразил протест США, заявив, что действия американцев нарушают суверенитет Китая. В свою очередь, Пентагон подтвердил факт операции в Южно-Китайском море, и не исключил подобных операций в будущем. По словам министра обороны Эштона Картера, патрулирование «будет проводиться в ближайшие недели и месяцы», поскольку, по мнению Вашингтона, оно соответствует международному праву.

Как будет развиваться конфликт, пойдет ли Китай на вооруженное столкновение с США?

— США перешли на другой уровень общения и с Китаем, и с Россией, — считает начальник сектора проблем региональной безопасности Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков . — Это стало ясно, когда Вашингтон фактически пошел на «холодный» конфликт с Москвой. Как мы понимаем, Европа под давлением и с подачи США ввела антироссийские санкции, да и в отношениях Россия-НАТО основную негативную роль играли именно Соединенные Штаты, конкретно — представители американские Вооруженных сил, которые занимают в альянсе ключевые посты.

Теперь подобный формат отношений США применили и к Китаю. Американских военных стратегов давно беспокоит развитие военной мощи Поднебесной. Причем, не столько прямой военный потенциал, в количественном и даже качественном выражении, сколько то, что Китай выстраивает военную инфраструктуру, которая не позволяет США иметь свободный доступ в регион.

Для Вашингтона именно в этом заключается ключевая проблема. В конце концов, американская армия - лишь инструмент поддержания влияния Соединенных Штатов, в том числе, инструмент обеспечения свободного глобального доступа, который необходим Вашингтону в условиях глобальной экономики.

Напомню, что в стратегии национальной безопасности США указаны два «соперника» — Китай и Россия. Фактически бросив вызов Москве, американцы сейчас начинают прощупывать почву в направлении Пекина.

«СП»: — Нынешний инцидент приведет к вооруженному столкновению?

— Вряд ли. Американцы пока пытаются выяснить, насколько далеко Китай готов зайти, хотя бы в области риторики. И они получили достойный, я считаю, ответ от КНР. Понятно, что без предварительных риторических заявлений никто отвечать не будет. Но понятно и другое: когда заявления сделаны, последующие шаги будут достаточно серьезными. Иначе та или другая сторона рискует потерять лицо. Это неприемлемый сценарий ни для Вашингтона, ни для Пекина.

«СП»: — Почему американцам так важен свободный доступ именно в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР)?

— Здесь следует учитывать в целом политику президента Барака Обамы — сдвиг основного вектора американской внешней политики на Восток. В регионе, напомню, Вашингтон создает Транстихоокеанское партнерство (ТТП), которое расширяет уже действующее Североамериканское соглашение о свободной торговле (North American Free Trade Agreement, NAFTA). Именно ТТП Обама сделал одним из главных пунктов своего «разворота в Азию».

Так вот, партнерство должно базироваться на широком доступе США в регион, и в какой-то степени — на связывании возможностей Китая. Чтобы выполнить последний пункт, до 60% флота и авиации США должно находиться в АТР.

«СП»: — Насколько велик разрыв в военном потенциале Китая и США, может ли Пекин построить армию, которая будет представлять для американцев реальную проблему?

— Китай — это видно из заявлений руководства страны, а также из китайской военной доктрины — не претендует на позиции мирового военного лидера. Именно поэтому Пекин ведет военное строительство только в рамках своего региона. Китайская армия, несмотря на значительную численность, никоим образом не может угрожать США.

Да, Китай угрожает интересам США, но это не военная угроза. Просто американцы любят подменять понятия, когда речь заходит об угрозах со стороны Пекина. На деле, Пентагон прекрасно понимает, что континентальной Америке китайцы — в теории — могут угрожать только ядерным оружием. Но до создания совершенных межконтинентальных носителей Поднебесной еще далеко, а США уже сегодня активно продвигают работы в области ПРО.

И надо понимать: если американская ПРО может в перспективе угрожать стратегическим ядерным силам РФ, для Китая это еще большая угроза.

Вместе с тем, позиции в регионе для Пекина — неоспоримый приоритет. Для их защиты Китай затрачивает немало усилий, и американцев именно это беспокоит.

США имеют ограниченное количество военных баз в АТР, и опираются, в основном, всего на двух региональных союзников — Японию и Южную Корею. Этого мало, чтобы полностью контролировать регион в военном плане.

— Китай явно дает понять США и их союзникам, что готов к серьезной конфронтации, — уверен директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов . — На мой взгляд, еще на Украине американцы показали, что готовы наплевать на любые договоренности. По сути, они профинансировали переворот в Киеве, и попытались подмять российские интересы. А когда Россия опосредованно ответила, американцы устроили истерику — дескать, мы делаем что хотим, а нам мешают.

Думаю, переворот в Киеве стал и поворотным моментом для оценки внешней политики США. И тот же Китай тоже извлек из этой ситуации урок, и он заключается в том, что договариваться с США сегодня бесполезно. Что завтра, к примеру, Вашингтон может попытаться устроить переворот по украинскому сценарию где-нибудь в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Именно поэтому Пекин пошел на обострение отношений с Вашингтоном.

«СП»: — Дело дойдет до применения силы?

— Демонстрация силы и ее применение — все же разные вещи. Думаю, до вооруженного конфликта не дойдет. Но я не исключаю, что Китай и дальше будет действовать, я бы сказал, в американском стиле — объявят АТР зоной своих особых интересов, и будут вытеснять из нее США, где только возможно.

В конце концов, у Китая в регионе имеется довольно сильная армия. Она, конечно, проигрывает и российской, и тем более американской. Но ее сильная сторона — мотивация: китайцы точно знают, чего хотят, и готовы к жесткому противостоянию.

— Китай демонстрирует мускулы, и тем самым расширяет коридор собственных возможностей, и сужает коридор возможностей конкурентов и оппонентов, — отмечает политолог, руководитель «Политической Экспертной группы» Константин Калачев . — Очевидно, что для Китая отношения с США технически важны, поскольку Америка — торговый партнер № 1. Но это не означает, что Пекин намерен уступать в вопросах, которые напрямую связаны с национальной безопасностью и территориальными претензиями Поднебесной в регионе.

Понятно, войны между США и Китаем не будет. Но и претензии американцев на гегемонию будут пресекаться китайцами достаточно жестко…

На сегодняшний день самую большую тревогу вызывает ситуация, сложившаяся вокруг крошечных островов Спратли, где столкнулись интересы Китая, с одной стороны, и США с союзниками - с другой.

Если участники конфликта не будут проявлять мудрость и осторожность, противостояние может легко перерасти в мировую войну.

Ставки высоки. Спорные острова находятся в самом центре одного из ключевых судовых маршрутов. Кроме того, это важнейший рыболовный район с вероятными богатыми нефтяными месторождениями на шельфе в придачу.

Десятилетиями Китай, Филиппины, Вьетнам, Малайзия, Тайвань и Бруней спорили за право владения островами или их частью, однако в последнее время конфликт достиг критических уровней. Китай начал процесс масштабного строительства на спорной территории, создавая аэродромы и военные базы. США, в свою очередь, выражают глубокую обеспокоенность. На прошлой неделе Пентагон направил к одному из островов наблюдательный самолёт. Не так давно Вашингтон заявил о намерении послать военные корабли и самолёты к 12-мильной зоне вокруг новой китайской военной базы.

Очевидно, ситуацию необходимо разрешить дипломатическим путём как можно скорее, потому что в случае, если Китай проигнорирует присутствие военных кораблей США, неминуемо произойдёт дальнейшее обострение конфликта.

Есть ли у США необходимые средства, чтобы помешать Китаю доставлять строительные материалы к островам? Возможно ли, что боевые самолёты просто уничтожат корабли с материалами, на чём настаивают многие американские политики?

Сорос: Угроза мировой войны становится реальной

Американский миллиардер Джордж Сорос недавно предупредил о высокой вероятности новой мировой войны, которая может начаться как конфликт между Китаем и США, а затем вовлечь и военных партнёров этих стран - Россию и Японию.

По мнению Сороса, если США не пойдут на "серьёзные уступки", позволив юаню войти в корзину валют МВФ, то "возникает реальная опасность сближения Китая с Россией в политическом и военном отношении, после чего угроза мировой войны станет реальной".

"Если возникнет конфликт между Китаем и одним из военных союзников США, например с Японией, не будет преувеличением сказать, что мы находимся на пороге третьей мировой войны", - отметил Сорос.

И всё же надо отметить, что вероятность "классического" противостояния между США и Китаем довольно низка, ведь обе страны понимают, какой ущерб они могут причинить друг другу.

Сегодняшний Китай пока уступает США с точки зрения военного развития, но тем не менее, Пекин может взорвать ядерную бомбу у берегов США, обратив их в прах. Не говоря уж о том, что и сами США в состоянии сделать то же самое в отношении Китая. И каждая сторона конфликта понимает это.

Наиболее вероятным сценарием является нарастание столкновений в форме гражданских войн, подобных тем, что сейчас сотрясают Ближний Восток. Некоторые аналитики обсуждают возможность удара по территории России из Афганистана через центральноазиатские республики.

Конечно, в таких столкновениях Китай постарается помочь победить лояльным Пекину силам, и США, со своей стороны, сделают то же самое. В этом и заключается весьма вероятное развитие противостояния между Вашингтоном и Пекином.

Готовы ли США напасть на Китай?

Сегодняшняя ситуация представляет собой новый этап глобального противостояния, что особенно ясно показал Парад Победы в Москве, в котором участвовали китайские и индийские военные. Это была явная демонстрация того, что БРИКС из исключительно экономического союза начинает превращаться в военно-политической, причём антизападной направленности.

Уже существует банк БРИКС и заключены соглашения о межгосударственной торговле без использования американского доллара. И США ничего не остаётся, кроме как выражать обеспокоенность по поводу того, что крупные страны покидают "зону доллара".

И тем не менее, Китай является вторым (после Канады) торговым партнёром США; годовые обороты между странами достигают 500 миллиардов долларов. Эта взаимовыгодная торговля является также средством сдерживания, что делает сложившуюся ситуацию весьма противоречивой.

Китай не высказывает претензий на мировое лидерство, но образ мыслей китайцев очень схож с западным. Они полагают, что Китай является центральной империей, центром мира, в то время как остальные страны находятся на разных стадиях варварства. Эта мысль официально не высказывается китайскими политиками, но часто может быть услышана от китайских экспертов по внешней политике.

В между Китаем и США не будет принимать участие Россия, однако в Пекине будут рассчитывать на военно-техническое обеспечение со стороны Москвы. В журнале The National Interest профессор Роберт Фарли - преподаватель Кентуккийского университета (США), специалист в области международных отношений и военной истории, рассматривает сценарии возможной Третьей мировой войны США и Китая.

Сам факт появления такого текста свидетельствует, что подготовка двух сверхдержав к схватке между собой перешла из области теории в область практики. Фарли дотошно анализирует возможности и цели сторон и приходит к неутешительному выводу, что США даже в случае победы потеряют больше, чем Китай. Возможность использования он рассматривает, но перерастания обмена ударами в ядерную войну не допускает. По мнению ученого, избежать Третьей мировой войны будет нелегко, но для США наиболее выгодно сохранение существующего положение дел.

Как происходит немыслимое? Столетие спустя после Первой мировой войны вопрос неожиданных войн снова выглядит значительным. Какая цепь событий может привести к войне в Восточной Азии и как эта война могла бы развиваться?

США и Китай прочно связаны между собой торговыми путями Азиатско-Тихоокеанского региона. Некоторые утверждают, что это делает войну невозможной, но то же самое когда-то говорили и о Первой мировой.

В этой статье мы оставим за скобками оперативные и тактические детали возможной американо-китайской войны и рассмотрим стратегические задачи сторон до, в течение и после . Третья мировая война между США и Китаем наверняка перевернёт некоторые аспекты восточноазиатской , но многие ключевые факторы останутся неизменными. К сожалению, мир, скорее всего, запомнит эту войну всего лишь как первую из череды американо-китайских.

Как начнется война между Россией и Китаем

Пятнадцать лет назад реалистичные ответы на этот вопрос подразумевали либо конфликт за Тайвань, либо за Северную Корею. Формальное объявление независимости Тайванем или нападение Северной Кореи на Южную заставили бы КНР и США с большой неохотой, но всё-таки вступить в большую войну.

С тех пор многое изменилось. Сфера китайских интересов расширилась, а возможности Китая увеличились, и теперь мы можем представить себе несколько разных сценариев начала будущего военного конфликта между КНР и США. Тайваньский и северокорейский сценарии всё ещё возможны, но к ним прибавились борьба за Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря, а также возможный конфликт с Индией на тибетской границе.

В основе здесь лежат несколько факторов - Китай усиливается, Китай недоволен сложившейся американской системой региональной безопасности, и, наконец, причиной Третьей мировой войны могут стать многочисленные союзнические обязательства США в регионе. Пока эти факторы продолжают действовать, возможность войны будет сохраняться.

Что бы ни стало в итоге отправной точкой конфликта, война совершенно точно не начнётся с превентивного удара американцев по китайскому флоту, авиации и наземным комплексам. Разумеется, американцам хотелось бы уничтожить ПВО КНР прежде, чем китайцы смогут атаковать американские самолёты, базы и корабли, но тяжело представить себе ситуацию, в которой Америка решилась бы заплатить политическую цену за эскалацию конфликта.

США необходимо будет принять первый удар. Это, разумеется, не означает, что флот и ВВС будут бездействовать под градом китайских ракет, но Америке для вступления в Третью мировую войну почти наверняка потребуется ясная, открытая демонстрация китайского намерения перейти к конвенционным боевым действиям высокой интенсивности.

Если судить по истории Первой мировой, армия НОАК вряд ли даст Америке достаточно времени на подготовку к первому удару. В то же время удар формата «снег на голову» маловероятен. Скорее, кризис будет развиваться постепенно, в виде серии инцидентов, и рано или поздно Америке придётся совершить ряд шагов, которые дадут Пекину понять, что Вашингтон действительно готов к войне. Это будет сбор авианосных группировок, переброска войск из Европы и Ближневосточного региона в Азию, перемещение авиации на Тихоокеанский ТВД. В этот момент китайцам нужно будет окончательно выбрать между развитием конфликта и отказом от него.

В Пекин и Вашингтон наверняка применят санкции (с американской стороны, скорее всего, многосторонние) и заморозят активы друг друга и союзников врага. Для капитала и потребителей Азиатско-Тихоокеанского региона и всего мира это будет серьёзной проблемой. Кроме того, угроза полномасштабной мировой войны в регионе дестабилизирует глобальные транспортные маршруты и может серьёзно повредить мировому промышленном производству.

Реакция союзников США на войну с Китаем

Поддержат ли союзники США конфликт с Китаем? Это будет зависеть от того, как именно начнётся Третья мировая война. Если причиной станет окончательный развал КНДР, США, вероятно, смогут рассчитывать на Корею и Японию. Если война начнётся из-за территориальных споров в Восточно-Китайском море, в неё неизбежно вступит Япония. Если борьба завяжется в Южно-Китайском море, Америка может ожидать поддержки некоторых государств АСЕАН и Японии. Так, Австралия наверняка придёт на помощь Америке во множестве обстоятельств.

С китайской стороны ситуация с союзниками гораздо проще. Китай может рассчитывать на дружелюбный нейтралитет и поставки оружия со стороны России, но не более того. Основной задачей китайских дипломатов будет обеспечение и поддержание нейтралитета возможных союзников Америки. Это потребует чрезвычайно сложной хореографии, включая заверения в мирном характере долгосрочных целей Китая и демонстрацию уверенности в победе Китая (за которой последует неизбежное наказание для поддержавших Америку).

КНДР представляет собой гораздо более сложную проблему. Любое вмешательство со стороны Северной Кореи создаёт опасность ответного вмешательства со стороны Японии и Южной Кореи, и этот расклад Китаю абсолютно не подходит. Чтобы вмешательство КНДР стало выгодным, в Пекине должны быть уверены, что и Япония, и Южная Корея собираются поддержать американскую сторону (маловероятно, учитывая их взаимную враждебность). В противном случае КНДР придётся сдерживать, а не втягивать в конфликт.

Цели войны между США и Китаем

США будут преследовать следующие цели:

нанести поражение основным экспедиционным силам НОАК;

уничтожить наступательные возможности НОАК и ВВС Китая;

по возможности нарушить контроль правительства КПК над материковым Китаем.

Кроме случаев, когда Третья мировая война начинается на Корейском полуострове, первая задача предполагает либо уничтожение китайского десанта, либо блокирование пополнения и снабжения до тех пор, пока десант не сдастся. Вторая задача потребует широкого спектра атак против китайской авиации и флота, включая резервы. Можно ожидать активных ударов по авиабазам, базам флота и ракетным комплексам китайцев. Третья задача зависит от успеха первых двух. Поражение китайского экспедиционного корпуса и уничтожение значительной части НОАК и китайских ВВС может привести к внутренним волнениям в перспективе от среднесрочной до долгосрочной. Американским стратегам стоит сосредоточиться на первых двух задачах и надеяться, что их успех повлечёт за собой политические последствия. Строить кампанию на более широкой «стратегической» угрозе политическим целям КПК было бы неразумно. Это приведёт к бессмысленной трате ресурсов, создаст опасность дальнейшей эскалации и может оказать на политическую систему Китая непредсказуемый эффект.

НОАК будет преследовать следующие цели:

успешно выполнить задачи экспедиционного корпуса;

уничтожить как можно больше экспедиционного потенциала ВВС и флота США;

нанести Америке поражение достаточно тяжёлое для того, чтобы будущие американские правительства больше никогда не рисковали новой войной;

нарушить американскую систему союзов в Восточной Азии.

Первая задача потребует от НОАК высадки морского и, возможно, воздушного десанта для захвата целей. Вторая потребует применения подводного флота, авиации, крылатых и баллистических ракет против инфраструктуры и флота США и их союзников в регионе.

Третья и четвёртая цели целиком зависят от успеха второй. НОАК необходимо будет нанести американцам потери достаточно ощутимые для того, чтобы будущие руководители США не осмелились в дальнейшем применять силу против КНР. Сохранение американской системы союзов зависит от способности США успешно отразить китайскую агрессию; в случае неудачи она может развалиться и рухнуть.

США не приходилось терять в бою истребитель со времён войны в Косово в 1999 году, а крупный военный корабль - со времён Второй мировой войны. Потопление боевого корабля, скорее всего, станет самой крупной одновременной потерей живой силы со времён Вьетнамской войны. Однако американские и китайские стратеги могут в одинаковой степени переоценивать страх Америки перед потерями. Потеря крупного корабля с экипажем может, наоборот сплотить американское общество (по крайней мере, в краткосрочной перспективе).

Опасные моменты военного конфликта между Китаем и США

Самый опасный момент наступит, если НОАК решится на атаку американского авианосца. Это будет означать самую резкую эскалацию конфликта, не считая, разумеется, . Если Китай попытается утопить американский авианосец, Третья мировая война неизбежно перейдёт из фазы демонстративного маневрирования в фазу полномасштабного противостояния флотов и армий.

Важен способ самой атаки. Атака корабля или подводной лодки позволяет США открыть свободную охоту на китайские суда, но не обязательно предполагает ответный удар по авиабазам, ракетным комплексам или даже по морским базам.

Опаснее всего в данном случае - баллистический удар, и не только потому, что баллистические ракеты трудно перехватить, - такие ракеты способны нести ядерные заряды. Ситуация, в которой одна ядерная держава применяет баллистические ракеты против другой ядерной державы, к тому же обладающей предполагаемым ядерным преимуществом, чрезвычайно сложна.

Следующий подобный момент наступит при первом ракетном ударе США по китайским целям. Учитывая подавляющее ядерное преимущество Америки, первая волна ракетных ударов будет тяжёлым стрессом для гражданского и военного руководства КНР. Это будет особенно важно, если китайское руководство посчитает, что выигрывает конвенционную войну; в этом случае китайцы могут решить, что Америка собирается прибегнуть к ядерному оружию как к последнему средству.

Можно ожидать, что китайский подводный флот развернётся ещё до начала Третьей мировой войны. С надводным флотом всё несколько сложнее. В любом высокоинтенсивном конфликте флот и ВВС США немедленно атакуют любое обнаруженное китайское судно; вероятно, самые крупные корабли (авианосец «Ляонин» и новые большие десантные корабли) не укроются даже в портах.

Китайцы выведут надводный флот в море только в двух случаях: во-первых, если будут чувствовать, что флот прикрыт достаточно, чтобы действовать в относительной безопасности. Во-вторых, если положение Китая станет безнадёжным. В обеих ситуациях самой вероятной угрозой для китайского флота будут американские подлодки.

В большинстве рассматриваемых сценариев Китай добивается некой стратегической цели, а не прямого уничтожения сил США или Японии. Это означает, что флоту придётся захватывать с моря, а затем снабжать и оборонять определённую географическую точку, вероятнее всего - Тайвань или плацдарм в Восточно-Китайском или Южно-Китайском море. НОАК должна будет оказать флоту поддержку, необходимую для осуществления такой операции.

Кто победит в войне США и Китая

Оценить вероятность победы одной из сторон тяжелее всего, потому что такая оценка включает множество неизвестных. Мы не знаем, насколько эффективны будут китайские противокорабельные баллистические ракеты, насколько успешно Америка применит средства РЭБ против флота КНР, насколько F-22 Raptor будет превосходить традиционные китайские истребители, насколько слаженно китайский флот будет действовать в реальном бою. Наконец, мы не можем , когда именно начнётся Третья мировая война; обе армии будут выглядеть в 2020 году совсем не так, как в 2015.

Так или иначе, исход войны будет решаться в этих областях:

РЭБ. Насколько надёжно США сумеет нарушить связь и разведку китайцев? Атака американских целей потребует бесперебойной связи между корректировщиками и наводчиками. Нарушив эту связь, американцы обезоружат НОАК. В свою очередь, кибератаки Китая против США могут серьёзно осложнить жизнь американским политикам.

Ракеты и противоракетная оборона. Сумеют ли флот и ВВС США нейтрализовать крылатые и баллистические ракеты КНР? НОАК, китайский флот и 2-й артиллерийский корпус располагают огромным разнообразием ракет, способных поражать развёрнутые и разворачивающиеся силы американцев в оперативной глубине. Шансы Америки пережить этот удар в значительной степени зависят от эффективности противоракетных средств и от способности поражать пусковые системы на китайской территории.

Совместные операции. Насколько хорошо разрозненные элементы НОАК способны координироваться между собой в хаосе высокоинтенсивного конфликта? В отличие от американской армии, у НОАК в последние три десятилетия не было соответствующего опыта. С другой стороны, насколько хорошо новая доктрина «Авиационно-Морской Операции» подготовит ВВС и ВМС США к совместной работе?

Качество против количества. Китайские войска наверняка сумеют создать локальное численное преимущество в некоторых видах , в основном это касается подводных лодок и самолётов. Разрыв между китайцами и американцами в технике и уровне подготовки (он продолжает уменьшаться) будет в таких ситуациях решающим.

Как закончится Третья мировая война между США и Китаем?

Третья мировая война, к сожалению, не кончится подписанием капитуляции на борту линкора. Одна из сторон неизбежно окажется разбита и ожесточена, и немедленно начнёт готовиться к реваншу.

Лучшим вариантом для Америки был бы крах китайского правительства, похожий на крах Германской Империи в конце Первой мировой войны, или крах военного правительства Леопольдо Галтьери после Фолклендского конфликта. Унизительное военное поражение и уничтожение значительной части НОАК и ВМС в сочетании с экономическими проблемами могли бы подорвать контроль КПК над Китаем. Однако это маловероятный сценарий, и США не стоит рассчитывать на новую революцию вслед за победой.

Что если победит Китай? Китай может выиграть, заставив США смириться со своими целями, или разрушив систему союзов, которая мотивирует и легитимизирует действия Америки. США не смогут продолжать Третью мировую войну, если от неё откажутся Южная Корея, Япония, Тайвань и Филиппины. Оба варианта предполагают серьёзный урон, нанесённый американским войска и, потенциально, американской экономике.

Влияние, которое поражение окажет на американскую внутреннюю политику, тяжело предсказать. США «проигрывали» войны в прошлом, но эти поражения заканчивались просто пересмотром договоров в областях, периферийных для американских национальных интересов. Неизвестно, как американское общество воспримет поражение в 3 мировой войне с равным соперником, особенно если этот соперник продолжит наращивать экономическую и военную мощь. Рейтинг президента и партии, начавших войну, наверняка провалится в бездну, по крайней мере после того, как пройдёт первый шок поражения.

Самой сложной дипломатической задачей для обеих стран будет поиск способа сдаться, сохранив при этом «честь». Если превратится в борьбу за режимов или за национальный престиж, не выиграет никто.

Каким будет мир после Третьей мировой войны

Вероятность американо-китайского конфликта в Тихоокеанско-Азиатском регионе зависит от того, как будет меняться баланс экономических и военных сил. Германия осталась самым мощным и большим государством центральной Европы, несмотря на Первую мировую войну. Похожим образом война вряд ли повлияет на долгосрочные перспективы и намерения Китая.

Ключ к миру лежит в возобновлении продуктивных экономических связей между Китаем, США и прочими государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. Как бы ни шла Третья мировая война, она наверняка нарушит устоявшиеся торговые и инвестиционные схемы по всему миру. Если одна из сторон начнёт атаковать (или, что вероятнее, интернировать) торговый флот, под угрозой разорения окажутся компании и страны, никак не заинтересованные в исходе конфликта. В то же время правительства США и Китая наверняка окажутся под сильным давлением со стороны лоббистов, требующих возобновления торговли, по крайней мере потребительскими товарами.

Китаю не составит труда восполнить потери. Даже если США сотрёт ВВС и ВМС КНР с лица земли, китайское судостроение и авиастроение смогут восстановить уничтоженное за десятилетие, вероятно, с помощью России. Более того, серьёзные потери Китая могут вдохнуть новую жизнь в российскую промышленность. К тому же 3 мировая война неизбежно модернизирует НОАК и ВВС КНР через уничтожение устаревшей техники. Устаревшие силы заменят новые современные самолёты и корабли.

Потери подготовленного личного состава будут ощутимы, но опыт реальной войны поможет создать новый, более эффективный офицерский корпус. Новое поколение китайских солдат, матросов и лётчиков будет учиться по новым, гораздо более реалистичным программам. Победой кончится конфликт или поражением, десятилетие спустя китайская армия будет опаснее, чем до него.

США будет гораздо труднее компенсировать урон, и не только потому, что американские корабли и самолёты стоят дороже китайских. Производство F-15 и F-16 почти закончено, а F-22 Америка больше не производит. Американское судостроение в глубоком упадке, восполнение значительных потерь потребует большого времени. Это может привести к особенно серьёзным проблемам в том случае, если Третья мировая война обнаружит критические недостатки F-35 JSF. Учитывая намерение США вооружить в следующие десять лет ВВС, ВМС и КМП вариантами F-35, доказательство бесполезности JSF в дальнейшем нарушит все мобилизационные планы.

Главный вопрос, стоящий перед США - «А стоит ли оно того?» И победа, и поражение нанесут Америке серьёзный военный и экономический урон. Даже если США победят, это не решит китайской проблемы; даже если КПК рухнет, её наследники всё равно будут оспаривать у победителей прибрежные воды Китая.

Теоретически, победа могла бы укрепить американскую систему союзов и сильно сократить расходы на сдерживание Китая. Если 3 мировая война начнётся с жёсткого хода китайцев в Восточно- или Южно-Китайском море, США могут без особенных натяжек подать Китай как агрессора и утвердиться в качестве главного источника равновесия в регионе. Китайская агрессия могла бы также побудить региональных союзников США (в особенности Японию) к увеличению оборонных расходов.

Третья мировая война могла бы вдохнуть новую жизнь в правительство и общество Америки через долгосрочный проект сдерживания Китая. Американцы могли бы удвоить усилия в попытке превзойти китайскую армию (но здесь есть опасность спровоцировать новую гонку вооружений, которая может оказаться губительной для обеих сторон). Однако Китай не угрожает США ни идеологически, ни территориально, и населению непросто будет продать его в качестве врага.

Наконец, ещё один доступный США эффективный ответ - устраниться с восточноазиатской политической сцены, по крайней мере в военном смысле. Разумеется, многим в Америке будет тяжело это перенести; поколения американских политиков лелеяли мечту о гегемонии.

Окно возможностей для американо-китайской 3 мировой войны будет открыто, по всей вероятности, ещё очень долго. Предотвращение этой глобальной войны потребует от дипломатов и политиков большого искусства и проницательности. В то же время попытки наилучшим образом подготовиться к ней будут в обозримом будущем расходовать значительные дипломатические, военные и технические ресурсы. Однако не стоит забывать, что в настоящий момент Китай и США составляют вместе сердце одного из самых продуктивных экономических регионов в истории этой планеты. За это стоит бороться, на этом фундаменте стоит строить.